袴田岩一案宣判无罪冲击日本警察与检察的公信力
2024年09月30日 13:50 稿件来源：中文导报
中文导报讯 1966年6月，在静冈县清水市（现静冈市），因涉嫌谋杀一家四口而被判死刑的袴田岩（88岁）之案的重新审理中，静冈地方法院于9月26日宣判袴田岩无罪（检方要求死刑）。国井恒志法官认定搜查机构捏造了三项证据，并表示“不能认定袴田岩是犯人”。袴田存在长期被收监导致的拘禁症状，去年10月开始的重审中被免于出庭，而是由其姐（91岁）代其出庭。这一判决极大地冲击着日本警察与检察机构的公信力，目前检方是否上述成关注检点，如果检方执意上诉并再次败诉，日本警察与检察机构的公信力将再次受到重大打击。
袴田岩与姐姐。
来源：无辜的死刑囚·袴田岩救助会FACE BOOK
袴田事件是指1966年（昭和41年）6月30日在日本静冈县清水市横砂（现为静冈市清水区横砂东町）的一处民宅中，味噌制造公司的专务一家四人被杀害，集金袋被抢走，民宅随后被放火的强盗杀人、放火事件。
当时在该公司工作的告袴田岩在1980年（昭和55年）被判处死刑并确认有罪，但袴田主张自己是冤屈，并在死刑确认后的1981年（昭和56年）两次提出了再审请求。
2014年（平成26年）3月，静冈地方法院在第二次再审请求审理中决定开始再审，并暂停袴田的死刑及拘留执行，袴田因此被释放。之后，检方向东京高等法院提出即刻抗告，2018年（平成30年）高等法院取消了再审开始决定，并驳回了再审请求。对此不服的辩护方提出了特别抗告，最高法院于2020年（令和2年）12月取消了该决定，并决定将审理结果送回至东京高等法院重审。
在回送后的审理中，东京高等法院于2023年（令和5年）3月支持静冈地方法院的再审开始决定（驳回了检方的即刻抗告），由于东京高检放弃了对该决定的特别抗告，因此，2024年进行了作为战后第五起死刑确认事件的再审。
这是自静冈县岛田市发生的“岛田事件”以来，35年来首次对死刑囚作出重审无罪判决，也是战后第5起此类案件，过去的4起案件被告均被宣判无罪，且检方均未上诉，检方面临是否上诉的艰难选择。
9月26日的判决首先提到的是，过去审判中唯一承认自愿性自白的检察官笔录。判决指出，警方在逮捕后进行了19天、平均每天12小时的长时间审讯。
基于这一情况等，法庭认定检察官笔录是通过非人道的审讯手段捏造而成，因而被排除在证据之外。
第二项证据是“5件沾血的衣物”。该物证在案件发生1年2个月后，从现场附近的味噌桶中发现，在过去的审判中被认为是有罪的关键证据。重审中，血迹是否仍然红色成为争议焦点。判决指出，以检方和辩方进行的实验及专家的意见为基础可以断定：“如果在味噌中浸泡超过一年，血迹不会保持红色”，“5件衣物是在事件发生相当长时间后被放入味噌桶中的，并非袴田本人放入”。
因此，法庭判断，在当时的审判中，证据极其有限，缺乏有力证据证明袴田有罪，袴田有可能被判无罪，判断搜查机构为确保有罪而进行捏造是具有合理性的推测，搜查机构捏造“5件衣物”的可能性是现实存在的。“5件衣物”在重审开始前的审理中，法庭曾两次指出有捏造的嫌疑。
第三项证据是警察在袴田家中搜查时发现的“5件衣物”的裤子残片。该证据曾被视为“5件衣物”属于袴田的依据之一。判决认为：“可以推断，该证据由搜查机构塞进证据中的，且是由调查机构捏造的”，理由为：
警方在现场判断被味噌弄湿变硬的裤子与家中的残片是同样材质和颜色是非常困难的，但警员却当场作出了如此的判断。警员在搜查前曾到访过袴田家。法庭批评这是“不自然的、不合理的搜查行为”。
最终，法庭指出，“除去‘5件衣物’外，其他证据的信凭性有限，因此是袴田之外的人作案的可能性充分存在。多年来，各法院得出了不同的结论和意见，但根据刑事审判原则，不能认定袴田是犯人”，因此宣判无罪。
阅读推荐
- 新漫评：为什么我的作业得了“C2022-03-17
- 日本强震列车脱轨、核电站响火灾2022-03-17
- 法国取消大部分防疫限制措施展开2022-03-15
- 东西问丨朱诚如：“康乾盛世”时2022-03-15
- 东西问丨卢载宪：韩中建交步入“2022-03-15
